Es la segunda vez que se detiene el proceso, en esta oportunidad fue porque los jueces convalidaron el pedido de los defensores para esperar la resolución del Superior Tribunal de Justicia sobre la posibilidad o no de habilitar las probation para varios imputados.
La decisión de los jueces Marcela Pérez, Alejandro Soñis y Ricardo Rolón, fue unánime. Decidieron no dar continuidad al juicio oral y público que se había iniciado este martes por la causa denominada “Embrujo” que tiene en el banquillo de los acusados a 12 imputados: Diego Correa, Diego Luther, Natalia McLeod, Daniela Souza, Juan Carlos Ramón, Sandro Figueroa, Federico Gatica, Jorge Godoy, Giuliana McLeod, Dario Correa, Christian Guisande y Rubén Reinoso.
Los jueces coincidieron con los planteos de los defensores quienes pidieron esperar la decisión del Superior Tribunal de Justicia de la provincia respecto si les cabe o no la posibilidad de la probation o suspensión del juicio a prueba para varios de ellos.
ENFRIANDO LA CAUSA
En su resolución tomada luego de un extenso cuarto intermedio, los jueces también destacaron que la audiencia realizada este martes fue solicitada de manera extemporánea por parte de la Oficina Judicial ya que consideraron debieron aguardar la resolución del sala penal del Superior Tribunal de Justicia.
Los defensores que tuvieron una postura similar fueron Omar López (defiende a Juan Carlos Ramón y a Rubén Reinoso), Fabián Gabalachis (defensor de Diego y Darío Correa, Natalia y Giuliana McLeod y a Sandro Figueroa), Matías Cimadevilla (defensor de Guisande), Javier Romero (asiste a Gatica), Damián D’Antonio (defiende a Juan Carlos Godoy y a Daniel Souza).
FERIA JUDICIAL DE INVIERNO
A excepción de Gabalachis que planteó también la inminente feria judicial de invierno y que puede alterarse la estrategia de algunos defensores en cuanto a presentar a sus testigos, todos plantearon la necesidad de conocer cuál será la postura del Superior Tribunal de Justicia del Chubut respecto de la aplicación de la probation (suspensión del juicio a prueba), posibilidad que fue rechazada en segunda instancia por la Cámara Penal de Trelew.
El planteos de quienes asisten a los imputados fueron rechazados por el fiscal general Omar Rodríguez, postura a la que adhirieron los querellantes Eduardo Hualpa (iniciativa ciudadana), Mario Romeo y Guillermo Hansen (Oficina Anticorrupción), Javier Stampone (Fiscalía de Estado) y Blas Mesa Evans (diputados del Frente para la Victoria, denunciantes del caso).
